Er is nogal wat te doen over grote incassobureau’s die mede eigenaar zijn van grote deurwaarderskantoren. Niet een goed idee. Een deurwaarder is immers een persoon die een eed heeft afgelegd, net als een notaris. Een deurwaarder moet ten alle tijden de belangen afwegen van zowel schuldeiser als schuldenaar. Het mag niet zo zijn dat een gescheiden vrouw in de bijstand die bijvoorbeeld nog een restschuld heeft van een  hypotheek, beslag op beslag krijgt zonder dat er rekening gehouden wordt met de wettelijke regels, omdat het incassobureau de druk kan opvoeren.

Grote incassobureau’s die deelnemen in een deurwaarderskantoor hebben te veel invloed

Een groot incassobureau als Intrum, Atradius en bijvoorbeeld Das hebben alle drie deelnames in deurwaarderskantoren en of zelfs geheel overgenomen. Deurwaardersbelangen.nu wil daar wat aan doen, er zijn zelfs kamervragen over. En dat is juist. Een incassobureau heeft eer uiteraard belang bij dat een schuldenaar gaat betalen. De voorkeur gaat altijd uit voor minnelijke incasso. Een goed incassobureau geeft ook aan de de schuldenaar door, dat het verstandiger is om minnelijke te betalen, dit ter voorkoming van hoge procedure en deurwaarderskosten.

Concurrentievervalsing door grote incasso concerns

Tevens maken grote incasso concerns met deelname of die eigenaar zijn van deurwaarderskantoren het geheel niets uit, of de schuldenaar minnelijk of gerechtelijk zal betalen. De incasso gaat sowieso gelijk door naar de deurwaarder in eigen beheer. De schuldeiser krijgt dan ook gelijk hogere voorschotten te betalen, terwijl dat bij ene strakke minnelijke incasso geheel niet nodig zou zijn.

De deurwaarder ziet op zijn loonstrook de naam van het concern staan

“uit wiens hand men Eet wiens woord men spreekt”

Is een oud spreekwoord wat hier geheel op gaat. De deurwaarder ontvangt immers zijn salaris van het concern en zal daarom meer aan de kant van de schuldeiser staan en totaal geen rekening houden met de schuldenaar. Het heeft immers geen zin om de schuldeiser op hoge kosten te jagen, indien de schuldenaar totaal geen verhaal zal bieden. Voor het concern dus duidelijk wel. Het is zelfs zo opvallen dat organisaties die dit soort zaken in de gaten houden er wat aan willen doen.

Zie hier het stuk van de NOS

 

‘Minister moet ingrijpen in deurwaardersconflict’

 

Blok moet ingrijpen in deurwaardersconflict

Minister Blok moet ingrijpen in het conflict over de onafhankelijkheid van deurwaarders. Dat zegt Deurwaardersbelangen.nu, de vertegenwoordiger van bijna een derde van de deurwaarderskantoren.

Volgens de vereniging worden mensen met schulden onvoldoende beschermd tegen deurwaarders, die deels eigendom zijn van een incassobureau.

De vertegenwoordiger verwijt de Koninklijke Beroepsgroep voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) dat die weigert op te treden tegen deurwaarders die te nauwe banden hebben met incassobureaus.

Evenwicht tussen belangen schuldeiser en schuldenaar

Incassobureaus hebben niet de bevoegdheid om beslag te leggen op bankrekeningen, salarissen of woningen, en daarom is het voor hen interessant om mede-eigenaar te zijn van een deurwaarderskantoor, omdat zij dit wel mogen doen.

Deurwaarders moeten bij beslaglegging onafhankelijk opereren en een evenwicht zoeken tussen de belangen van de schuldeiser en de schuldenaar. Maar Deurwaardersbelangen.nu zegt dat door de verwevenheid deurwaarders te veel in het belang van de schuldeiser handelen.

De verwevenheid komt volgens Deurwaardersbelangen.nu doordat de KBvG haar eigen regels niet naleeft. Volgens die regels mag een deurwaarderskantoor waarvan een incassobureau aandeelhouder is, van dat incassobureau geen opdrachten aannemen.

Eigen regels naleven

In antwoord op Kamervragen van de SP benadrukte Minister Blok kort geleden nog dat de KBvG erop moet toezien dat de eigen onafhankelijkheidsregels nageleefd worden. Als er regels overtreden worden, moet de KBvG een klacht tegen de deurwaarder indienen bij de tuchtrechter. KBvG-voorzitter Wilbert van de Donk zegt tegen de NOS ‘de verantwoordelijkheid te voelen’, maar weet nog niet wanneer dat leidt tot tuchtklachten.

Deurwaarders.nu wil er niet op wachten en vraagt Blok handhaving van de onafhankelijkheidsverordening af te dwingen. Dat kan hij doen door een Algemene Maatregel van Bestuur af te kondigen. De minister bestudeert het verzoek.

Bron: NOS